证明责任重述

书名：证明责任重述
作者：胡学军著
ISBN：978-7-5197-8517-8
出版社：法律出版社
出版日期：2024.01
现代证明责任理论自20世纪80年代末伴随着审判方式改革被引入我国以来，即成为民事诉讼法学界学术研究的重要议题，并被司法实务界所接受，在实际裁判中得到了一定程度上的应用，但关于这一理论与制度的误解也比较普遍与多样。证明责任制度的闲置、误用与滥用现象同样较普遍存在。典型的是将作为败诉风险的现代证明责任混同于具体情境下当事人的具体举证责任，实践中的“证明责任倒置”、“证明责任转换”、“谁主张、谁举证”都是一定程度上对现代证明责任理论的误用。并比较典型的集中体现在产品质量案件、医疗侵权案件、产品制造方法发明专利侵权案件与环境侵权案件等所谓现代型案件类型中。我国目前尚需对现代民事证明责任理论要义予以重新阐述，并在此基础上进行证明责任的制度重构。证明责任是因“事实真伪不明”这一认知情形的处理而产生的理论建构，证明责任的对象是法律规范规定的要件事实，证明责任之所以成为“民事诉讼的脊梁”，在于其作为民事案件基本裁判方法的功能。而在证明责任分配制度的建构上，我国证明责任分配理论的纷争不定根本上源于证明责任概念范畴界定的模糊不清。抽象证明责任与具体举证责任性质不同，并基于不同的分配与承担规则。在证明责任分配问题上，大陆法系的“规范说”作为理论通说在当前仍然具有强大的解释力与可适用性。本书稿是在作者“具体举证责任论”的基础上对证明责任理论的系统深入反思，是对证明责任概念“分立论”的继续推进，在理论上彻底区分“证明责任”与“具体举证责任”的基础上，将对现代证明责任的研究起到正本清源的意义，将使理论概念的内涵与运用规则更加清晰，将使理论对实践产生更大的解释力与影响力。