德国双系统的犯罪构成要件理论
温馨提示:电子书为虚拟商品,一经发货概不退换,请谨慎购买。3小时内发货(节假日除外),发货时效不超过24小时,急单慎拍!
内容简介
书名:德国双系统的犯罪构成要件理论
作者:秦一禾著
ISBN:978-7-5228-2676-9
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2023.12
本书为社科院大学“新时代法治创新高等研究院”资助项目。共计两部分,第一部分(上卷)是《双系统的的过犯罪构成要件理论》、第二部分(下卷)为《日本单系统的犯罪构成要件理论》。本书为其中的上卷。在中国刑法学界自改革开放以来一直存在是否引进先进国家(主要指德国、日本)的三要件理论的学术争论。近几年来,引进三要件理论已经成为一个事实。本来以上的争论应该已经结束,但是实际上继以上这种争论之后的具体相关概念的争论是否能够真正消停还有待商榷。即便是否引进的争论已经消停,至少国内对三要件理论的理论研究还存在根本性的认识错误,为此,本文认为有必要对三要件理论的发展和理论原理作一个系统性的梳理。伴随三要件理论在中国被接受,出现了中国传统的四要件理论似乎有被完全抛弃的学术倾向。因为多数的学者认为中国刑法理论之所以存在问题是因为采用的四要件理论。那么,是否像这些学者所言,四要件理论完全阻碍了中国刑法理论的发展呢?关于这一问题我认为有必要从三要件与四要件理论的关系重新进行判断。于是,这就成为了本文在此研究三要件理论的第二个理由。换言之,如果能够真正梳理清楚三要件理论的本质,是否采用四要件的悬疑也迎刃而解。本文研究的理由之一就是确认三要件是否真正具有能够经济性地判断一个行为构成犯罪的标准。即便德日的理论研究已经进入到一个相当完善的、甚至可能是需要从中挣脱(本文是指走向衰落)的那种状态,但是如果不对此进行深入而系统的研究,他人的理论成熟对中国的刑法理论没有任何的意义。如果我们不能够进行一次进入他者(成熟)理论状态的训练,中国刑法理论的层次就不可能进阶。本书正式在这种指导思想之下进行的一次学术总结。
作者:秦一禾著
ISBN:978-7-5228-2676-9
出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2023.12
本书为社科院大学“新时代法治创新高等研究院”资助项目。共计两部分,第一部分(上卷)是《双系统的的过犯罪构成要件理论》、第二部分(下卷)为《日本单系统的犯罪构成要件理论》。本书为其中的上卷。在中国刑法学界自改革开放以来一直存在是否引进先进国家(主要指德国、日本)的三要件理论的学术争论。近几年来,引进三要件理论已经成为一个事实。本来以上的争论应该已经结束,但是实际上继以上这种争论之后的具体相关概念的争论是否能够真正消停还有待商榷。即便是否引进的争论已经消停,至少国内对三要件理论的理论研究还存在根本性的认识错误,为此,本文认为有必要对三要件理论的发展和理论原理作一个系统性的梳理。伴随三要件理论在中国被接受,出现了中国传统的四要件理论似乎有被完全抛弃的学术倾向。因为多数的学者认为中国刑法理论之所以存在问题是因为采用的四要件理论。那么,是否像这些学者所言,四要件理论完全阻碍了中国刑法理论的发展呢?关于这一问题我认为有必要从三要件与四要件理论的关系重新进行判断。于是,这就成为了本文在此研究三要件理论的第二个理由。换言之,如果能够真正梳理清楚三要件理论的本质,是否采用四要件的悬疑也迎刃而解。本文研究的理由之一就是确认三要件是否真正具有能够经济性地判断一个行为构成犯罪的标准。即便德日的理论研究已经进入到一个相当完善的、甚至可能是需要从中挣脱(本文是指走向衰落)的那种状态,但是如果不对此进行深入而系统的研究,他人的理论成熟对中国的刑法理论没有任何的意义。如果我们不能够进行一次进入他者(成熟)理论状态的训练,中国刑法理论的层次就不可能进阶。本书正式在这种指导思想之下进行的一次学术总结。
上一本:
老年人犯罪防治研究——以大样本数据视角
下一本:
宜街的治理——街居传统中的社区
